文︱陆弃
12月9日，英国政府突然宣布对两家中国公司实施制裁，指控它们对英国及其盟友发动网络攻击，并称这些行为与中国政府相关。使馆发言人当即回应，指出这是典型的诬蔑和政治操弄，是英美狼狈为奸的又一次联合表演。中方坚决反对，并已向英方提出严正交涉。网络安全问题不应成为政治化的工具，更不能凭空编造事实来打击对方。
所谓的“网络攻击”指控，并没有公开的、经得起检验的证据支撑，却被英国政府和媒体用作政治宣传的材料。这样的操作手法，早已在国际舆论场上屡见不鲜：在没有事实依据的情况下，把问题政治化，把责任强行加在对方身上。中方强调，一贯依法打击各种形式的网络恶意活动，同时对无端指责坚决反对。
制裁的本质，不仅是针对企业，更是在试图通过经济和舆论压力，操控国际认知和规则。企业的发展被牵连，市场信用被破坏，而国际社会却要看着这场毫无证据的闹剧。英国和美国在网络安全问题上表面呼吁规则和秩序，实则将双重标准奉为常态，用政治目的替代法律依据。这样一出“指控—制裁—甩锅”的循环，对国际信任体系的侵蚀不言而喻。
中方的回应不仅是立场表态，更是理性警示。中方敦促英方立即纠正错误做法，撤销制裁，停止无端抹黑，并表示将采取必要措施维护自身合法权益。这个“必要措施”，并非虚张声势，而是对规则、对公平、对国际秩序的坚持。英国和美国若继续以政治偏见操作国际事务，不仅损害中方合法权益，也无形中削弱了自身在国际社会中声誉与公信力。
回顾网络安全领域的发展，任何国家都在努力建立防护机制与规则框架。网络攻击问题本应通过国际合作、信息共享、证据透明等方式解决，而非通过单边制裁和政治操弄来解决。英美此举，不仅缺乏证据链条，也无助于全球网络安全治理的健康发展，反而将国际关系推向对立与紧张。
值得关注的是，这类无理制裁的后果并非只限于中方企业。国际投资者和市场参与者会看到一个信号：在某些国家的政策操作下，法律依据和事实可能被置于次要位置，而政治意图却凌驾于规则之上。这种环境，无疑增加了全球经济的不确定性，也让国际规则体系的可靠性受到质疑。
同时，中方强调依法打击网络恶意活动，表明在规则与规范面前，中国坚持的是事实和程序，而非凭空指控和政治操弄。网络安全问题不是谁说了算，也不是谁方便就可以随意指责。每一次单边制裁，都是对国际法精神的一次挑战，也提醒国际社会警惕所谓盟友之间“共谋”的双重标准。
这场制裁闹剧的背后，是英美试图通过政治手段操控企业发展和国际舆论的老套路。中方的回应直截了当，不绕弯子，也不含糊其辞。事实清楚、证据明确、态度坚定，构成了对无端制裁的有力回应，也为国际社会提供了理性判断的参照。
网络空间没有国界，但规则和正义需要明确。凭空指控、单边制裁，不仅伤害企业和经济，也扰乱国际秩序。中方态度表明，在面对挑衅与无端指责时，既要坚决反击，也要秉持理性，确保国际关系不被无理行为绑架。英美若想在网络安全问题上赢得信任，必须停止以政治化手段取代证据，以制裁取代合作。否则，这种“凭空指控”的做法，将只会让自己成为国际社会质疑的对象。
中方已经亮明态度：合法权益必须维护，事实真相必须澄清，国际规则必须遵守。英国和美国若继续玩弄政治手段，不仅损人，更损己。国际社会理应看清这一局：网络安全不该成为政治工具，公正、透明、合作才是唯一出路。在真相面前，任何诬蔑都显得苍白无力，任何政治操弄终将自食其果。